O ex-prefeito Lahesio Bonfim, pré-candidato ao Governo do Maranhão em 2026, causou surpresa ao sair em defesa do vice-governador Felipe Camarão (PT), em vídeo divulgado nesta quarta-feira (28). A manifestação ganhou destaque não apenas pelo conteúdo, mas pelo tom inusitado e pelas comparações utilizadas.
No vídeo, Lahesio minimizou o teor das mensagens ofensivas trocadas entre o petista e um blogueiro contra a deputada estadual Mical Damasceno (PSD), e apontou os blogs que noticiaram o caso como protagonistas de uma suposta campanha difamatória contra Camarão. “Quem cometeu o primeiro crime? Quem falou ou quem divulgou?”, questionou o ex-prefeito, sugerindo que o foco da responsabilização deveria ser a divulgação dos prints, e não o conteúdo em si.
Lahesio foi além na comparação: “Esse print nada mais é do que a divulgação do vice-governador pelado. É o nudes do vice-governador. E divulgação de nudes é crime”, afirmou.
Apesar de ter expressado solidariedade à deputada Mical, vítima das mensagens ofensivas, Bonfim afirmou que pedidos de renúncia ou impeachment de Camarão seriam exagerados. Para ele, o caso exige análise jurídica sobre quem expôs as mensagens, e não uma caça às bruxas ao autor original. O pré-candidato ainda levantou suspeitas sobre a atuação da perícia e questionou a quem interessaria a queda de Felipe Camarão.
A posição de Lahesio gerou repercussão nas redes sociais, dividindo opiniões. O próprio vídeo encerra com uma pergunta retórica provocativa, que levanta dúvidas sobre a lógica moral e jurídica da situação: “Então quer dizer que a troca de mensagens ofensivas à honra de alguém só passa a ser crime quando vazada, e daí pode deixar quem falou despido? No secreto, pode continuar trocando nudes?”
O episódio coloca mais lenha na fogueira do cenário político maranhense, antecipando o clima de tensão que deve marcar a corrida eleitoral de 2026. (Portal Imaranhão)
veja o video
Deixe um comentário