O deputado Duarte Júnior criticou duramente as informações que vieram a público sobre a relação entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master.

Em vídeo, Duarte afirmou que documentos da investigação teriam revelado mensagens nas quais Vorcaro buscava informações sobre o andamento de apurações da Polícia Federal e perguntava se seria possível “bloquear” medidas contra ele. Segundo o parlamentar, o conteúdo é grave e precisa ser esclarecido pelas autoridades responsáveis.

Duarte destacou mensagens atribuídas a Vorcaro, recuperadas pela Polícia Federal, nas quais o banqueiro teria procurado Moraes em meio à Operação Compliance Zero. Na avaliação do deputado, os diálogos levantam questionamentos sobre uma possível tentativa de obtenção antecipada de informações sobre medidas investigativas.

Ele também relembrou que o caso chegou à CPMI do INSS depois que, nos dados analisados pela comissão, apareceu na agenda de Vorcaro um contato identificado como “Alexandre de Moraes Brasília”. A partir disso, Duarte pediu oficialmente às operadoras de telefonia a identificação do titular da linha.

De acordo com o relato do parlamentar, a linha estava vinculada a um plano corporativo do Supremo Tribunal Federal e, posteriormente, documentos tornados públicos teriam identificado Moraes como interlocutor das mensagens. Duarte também chamou atenção para informações da investigação que, segundo ele, apontariam uma participação do ministro em revisão ou alteração de contrato entre o Banco Master e o escritório de advocacia de sua esposa, com valor previsto de R$ 131 milhões.

O deputado ainda citou registros que indicariam visitas de Vorcaro ao apartamento do ministro antes da celebração do contrato. As circunstâncias citadas por Duarte, segundo sua própria avaliação, reforçam a necessidade de uma apuração rigorosa e independente.

Ao final, Duarte defendeu que qualquer suspeita seja investigada independentemente do cargo ou da influência das pessoas envolvidas. “Não pode estar acima da lei, não pode estar acima de uma investigação”, afirmou.